【阿T影評】電影《蜘蛛俠2》反派犧牲成就英雄重生

【Artotem藝術評鑑】

《蜘蛛俠2》（Spider-Man 2）
導演：Sam Raimi
編劇：Alfred Gough, Miles Millar, Michael Chabon
主演：Tobey Maguire, James Franco, Alfred Molina
類型：動作/ 冒險
地區：美國
播出日期：2004年

《甚麼是〈蜘蛛俠2〉？》

自首集衝破全球8億美元票房收入，以及電影成功讓周邊商品的大賣，令更多相關題材的衍生作品得以製作，蜘蛛俠成為了家喻戶曉的超級英雄，超級英雄題材的作品也旋即獲得重視，促使Sony Pictures決定提高預算，斥資2億找來原班人馬拍攝續集，延續這位蛛絲俠影的英姿和成長故事。果然，《蜘蛛俠2》的表現在備受外界觸目之情況仍然毫不失禮，儘管人物支線更見繁多複雜，編導都能把故事梳理得井井有條，精彩的特技搭配點題清晰的題旨，時至今日依然與《蝙蝠俠：黑夜之神》（The Dark Knight, 2008）和《美國隊長2》（Captain America: The Winter Soldier, 2014）共同稱為英雄續集電影的巔峰之作，現在就讓我們窺探一下電影的魔力。

對比前作敘事上的「純粹」，本集因為得到外界的極高期望而得到多出幾倍的製作費用，故劇組絕對不能敷衍了事，於是則在劇本中描繪更多有關蜘蛛俠Peter Parker的內心心境。延續上集結尾處主角吐出唏噓的一句「This is my gift, my curse」，電影通過劇本的推進則不停強調「蜘蛛俠」和「Peter Parker」這雙重身份的對沖及相剋定位。影片序幕以英雄暗戀對象Mary Jane Watson的百老匯歌劇海報特色展開，言簡意駭地交代故事主題就是「自我」，看角色自我在社會的定義，透視主角煩躁的悲劇人生。看來超能力的出現是會對Peter的生活有莫大的影響。

導演Sam Raimi繼續保持既有敘事本領，不費吹灰之力就能帶出Peter成為蜘蛛俠後怎樣影響他的生活狀況，無論是在兼職送薄餅時遇到罪犯搶劫而要立即換上戰衣營救、因為要時刻拯救民眾而時常缺席課堂，弄得要被教授問話和責備，或是應邀觀賞Mary Jane歌劇時看到罪案發生要極力相援，都體現出「蜘蛛俠」這個身份出現後怎樣糟蹋著主角的日常生活。除此之外，蜘蛛俠也相對變成主角的負擔，因為Ben叔叔的意外身亡，主角家庭失去了經濟支柱，使得Peter需要四出賺錢以繳交租金，自己用真誠去拯救無辜市民時又得不到大眾領情，終日要活在別人寄下的價值觀，可見「英雄」的定義非能成就自我，而是在一步步蠶食著我們的主角。

劇組從主角這個矛盾掙扎點編寫故事，讓觀眾跟Peter體驗著當英雄帶來的快感之餘，也共同感受主角當上超級英雄後無法回復平常生活規律和模式的苦楚，探視出主角後來怎樣通過「選擇」來平衡內心的自我和掙脫別人安排的牢籠。同樣地，跟綠魔的改編風格相同，本集反派八爪魚博士的塑造與漫畫的背景設定完全不同，比起漫畫作為「邪惡瘋狂科學家」，本片角色的定位較多是Peter Parker最理想的自我。角色擁有聰明絕頂的頭腦和龐大的自信，深信自己的創造能造福人民，偉大的構想和概念足以讓主角深深崇拜。這個令人稱羨、友愛和善的父親形象卻跟角色後來的悲壯無奈遭遇形成對比，所謂的成魔之路並不單純只有老牌反派的「征服」和「稱王」的動機而已，更多是在看著一個人被自我吞噬後的形態，同時成了主角的成長教訓。

對我來說，本片絕對經得起時代的考驗，更是我到目前仍看不膩的超級英雄電影，故我真的很希望透過這次機會為大家介紹這部電影的幾個重點，好讓大家可以再翻看一次，齊來感受這好電影帶來的歡愉：