【阿T影評】ViuTV劇集《IT狗》表面詼諧內裡精警的佳作

【Artotem影視評論】《IT狗》

導演：簡君晋
編審：李卓風、唐翠萍
主演：凌文龍、陳漢娜、楊樂文
類型：喜劇
地區：香港
推出年份：2022年

《表面詼諧內裡精警的佳作》

變種病毒Omicron肆虐，電影院再度關閉，使得許多賀歲大片無辜牽連其中，而就在這個突如其來的「鬧片慌」時間，ViuTV自家劇《IT狗》竟然突圍而出，播出僅僅一星期就已經獲得網民無數討論，更被各個討論區推舉為近年少見精彩絕倫的「白卡劇」，讓這個乏善可陳的農曆新年檔期增添不少色彩。劇集在去年「香港亞洲電影節」已備受外界關注，經歷一段沉穩的劇情鋪陳後立即步入佳境，配合無厘頭故事和演員們精湛的演技，完全演繹出作品表面詼諧但內裡精警的質素。同時，劇集也展現喜劇作品對民生議題的關注，幾乎每集都會毫不畏懼地以科技角度，直線抽擊香港光怪陸離的社會現象和企業陰謀，可謂近期的本土佳作。

本劇講述幾位IT人在創業道路上的經過，以喜劇包裝把整個故事梳理得有趣耐看。可能因為當中雲集多位有潛質的新晉電影演員，加上男團MIRROR三子的強勢加持，劇集早在去年年尾已經獲得亞洲電影節評審賞識，並邀請電視台率先把首兩集搬到大銀幕放映。然而，其實首兩集內容大多交代七位角色的背景與性格，所以看起來會相當冗長乏味，難怪當時評價除一味吹奏三子表現之外就沒有造成任何迴響。在我差點棄劇時，第三集〈改名〉單元就從主角阿信三人盤問蒙玲的情節開始「暴走」，以形象化方式表現出Designer的工作就好像被騙去賣淫般淒慘，令劇中超現實的框架漸漸與真實世界接軌，體現編導的搞笑本色。

相信許多人選擇繼續追看本劇的主要原因，離不開都是認為劇情橋段相當無稽搞笑，的確，撇除主線要探討主角們的創業之路以外，劇集的幾條副線都描寫得引人入勝。猶記得在劇集首播時，都曾有不少觀眾投訴劇本有著支離破碎，甚或是鬆散的問題，事關編導往往會在一集時間內不斷穿插與主線無關的內容，但其實這樣做法並非因為編劇水準欠佳，而是他們採取了美國處境喜劇（Sitcom）那跳脫的敘事方式。對處境喜劇有些少認識的觀眾，都應該意會到劇集極受《荒唐分局》（Brooklyn Nine-Nine, 2013）和《矽谷群英》（Silicon Valley, 2014）之影響，都是習慣以放大角色遭遇來帶出生活的困境和尷尬處境，進而去拓展主線的版圖。因此，與其用傳統劇集格式來評定其品質價值，不如嘗試欣賞劇集對本土處境喜劇所帶來的創意。

縱然大家都認同本劇劇組的搞笑功力，可當我們繼續推展故事的話，會發現編導在賣笑之餘，也希望通過這些笑料來回應現今都市人的不同面向。須知喜劇的最終目的，是要利用劇本建構的情節來反映現實的種種弊端，雖然劇中所有角色皆有不同出身，但他們離不開都是社會的基層市民，所以觀眾可以從他們創業時領受的對待和冷眼，聯想到社會真實發生的階級鬥爭，那些精警的對白被賦予在劇本揶揄的「Metoo」文化、非牟利組織及眾籌騙局和企業大規模監視用戶私隱，都直接回應新世代資訊科技會怎樣扭曲都市人的價值，嬉笑怒罵之時與社會恐懼互相契合，最後一集〈明天〉又重申數碼管制和自由主義的對比。看來不需直指政治，其日益兩極的社會信用（Social trust）問題已有足夠素材給我們論述了。

編導善用角色間的遭遇來聯繫觀眾對現今社會問題的憂慮，出奇地帶出應有的安撫效果。本劇英文名稱「In Geek We Trust」中的「Geek」除了可泛指IT發燒友和宅男宅女外，也可代表一些對某種價值無條件投入的人，故此，我們可以理解編導塑造主角葉念信的主因，就是要借助角色的形象，抒發劇本對病態社會的絲毫希望。在角色理論中，這類角色會是個無敵偏執狂，但編導只要為他賦予合理矛盾的話，角色堅毅不屈的性格就能輕易突顯出來，然則阿信堅持己見、擇善固執的性格發揮「平面角色」（Flat character）作用，讓不同角色隨著主角貫徹始終的態度逐漸改變。正因阿信是當今社會稀有的存在，我們在觀看他改變被社會蠶食和同化的星之子Tony和Kenneth時便會激動落淚，可見此戇直角色是對劇情有著多大影響。

就像先前幾篇賀歲片分析文章都提及過，喜劇不僅能夠為觀眾帶了一瞬間的歡愉，在諷刺挖苦的情節之中都會擁有對社會的批判和反思。《IT狗》會獲得廣大香港觀眾的認同，全因其無所避諱的談論荒謬畸形的民生問題，以及對日新月異的科技世界所奏起的弦外之音，都在逐步勾勒觀眾潛藏心底裡的最大畏懼。笑中有淚，淚中帶甜，只怕就是現今香港人的寫照了。