《季前賽》以籃球作為主題,劇組甚至找來了兩隊人氣男團MIRROR和ERROR的部份成員坐鎮,獨論排場已經先聲奪人,故首週表現就為該台帶來全年第二高企的收視紀錄。不過,當觀眾滿以為劇集氣勢將會乘勝追擊時,第二週質素卻出現…
【Artotem影視評論】《季前賽》
導演:袁劍偉
編審:袁劍偉、陳健鴻
主演:張繼聰、姜濤、陳卓賢
類型:運動/ 喜劇
地區:香港
推出年份:2022年
《運動成長劇之通俗表現》
縱然因為演唱會大型意外而被押後播放,但仍然無損觀眾對ViuTV原創劇《季前賽》的熾熱期待。本劇以籃球作為主題,劇組甚至找來了兩隊人氣男團MIRROR和ERROR的部份成員坐鎮,獨論排場已經先聲奪人,故首週表現就為該台帶來全年第二高企的收視紀錄。不過,當觀眾滿以為劇集氣勢將會乘勝追擊時,第二週質素卻出現明顯下降跡象,坊間更開始產生兩極評價。平心而論,若以成長劇的心態觀賞的話,本劇的表現的確是通俗而吸引,而且幾位年輕演員之演技都有明顯進步,所以總體是比當時《I SWIM》(2022)的慘況回勇不少。可是,由於劇集標榜「籃球」作主軸的關係,因而絕對會讓觀眾出現期望落差的問題,種種情況都是關乎編導太貪心所致。
作為一部運動題材作品,本劇無論在眾演員的籃球技巧,或是灌籃鏡頭都有過認真的指導與拍攝。觀乎劇集播放前推出的製作特輯,都可以知道導演袁劍偉為了呈現最逼真的運動橋段,而特地邀來了本土籃球界幾位專業人員如Coach Fui和正宗教練分別擔任動作指導和客串,因此就算劇中每場籃球戲份不多,卻依然能夠在有限時間內看到演員們有板有眼的動作姿態,其中劇組更是要求演員的每個灌籃鏡頭都要一鏡直落,而最後一集也追求各種別具創意的長鏡頭拍攝技巧,使整個畫面既能滿足觀眾的視覺需求,又能真正感受到演員們在拍攝期間的歡樂氣氛。另外,劇集也非常照顧非籃球迷的觀眾,亦即是每逢情節提出相關術語,劇組都會刻意安排張繼聰飾演之喪波來解釋有關含義,足見劇集在細節雕琢上的心思。
Copyright © 2024 Tutor Circle 尋補. All rights reserved. 此文章未經許可,不得轉載。
Copyright © 2023 Tutor Circle 尋補. All rights reserved. 此文章未經許可,不得轉載。
其次,劇集也通過各個角色截然不同的社會地位,帶出鮮明而動人的成長故事。猶記得袁導在專訪中曾經透露自己不希望劇集被觀眾定性為偶像劇,因為比起賣弄幾位年輕偶像的魅力,本劇更期望透過幾位角色來帶出社會不同人所面對的成長困惑。因此,從劇集開首以來,觀眾已清楚掌握各個角色鮮明的性格特徵,繼而再透過彼此的惺惺相惜來互補不足。而要數到最引人入勝的成長弧度,個人會比較推薦邱士縉飾演的張智良,以及呂爵安所演繹的關浩德,皆因兩者除了分別帶出草根父親和富家子弟對家庭的期望,其故事線也相對貼合他們在籃球上的崗位職責,如前者處事圓滑對應他在球場上不肯投籃的毛病;後者長期被家庭箝制以致於球場缺乏信心,兩角的成長弧度都是來得靈活、自然而有趣。
不過,或許就因為編導野心實在太龐大的關係,導致全劇都出現節奏失衡的問題。沒錯,本劇的確細緻描繪過每個角色兩個月內籌備球賽的心路歷程,但看罷會發現其實內裡探討的「成長」課題是無法跟「籃球」緊扣在一起,甚或有幾集的呈現方式都相當冗長,反映劇本過份臃腫,編導又過份貪心的取向。其中不得不提就是第十集眾痴漢隊成員合力協助梁業飾演朱昆潤搶回裸照的橋段,這個原應簡單的枝節被硬撐成長達45分鐘的戲碼,只會變相把整幕演變得胡鬧,與編導原本指涉要表達「痴漢隊團結合作」之效背道而馳。我明白導演曾透露因為疫情而令籃球戲份大幅削減,但既然全劇都在講述角色備戰過程時,也好歹要把劇情圍繞在籃球的訓練策略或心態上對嗎?
說到角色形象,也不得不提到全劇的剪接問題了。無可否認,編導有意去通過這15集去涉足痴漢隊和翰林隊幾位核心成員的成長變化,可因為要敘述的人物多達六位,使得全劇時常會發生敘事失焦的情況,其中尤以姜濤的高家孝和陳卓賢飾演的卓立峰最為弔詭。首擔大旗的姜濤,雖說幾場戲謔周星馳和王家衛的表現是有嘗試發掘他作為喜劇演員的可能性,但偏偏編導為了要讓角色顯得更豐富,就強行加插母親離異和與追求河馬的情節。面對這樣期望過高兼幅度受限,角色轉折就會變得不夠嚴謹,角色弧度也相對顯得急促而突兀,浪費角色該有的層次。此外,雖則卓立峰是全劇唯一貼合籃球故事線的角色,但都難逃篇幅受限的命運,使得戲份被壓榨得可憐之餘,角色最後之轉變都淪為空洞的補白,無法與觀眾連結出共情之效。
說到這裡要強調自己絕非厭惡本劇,相反是明知劇本擁有一定潛力,但終究無法獲得大眾掌聲而感到可惜。袁導表示自己採用電影的格局來拍攝本劇,言辭間似乎想歸咎電影和劇集的製作模式之不同,可若細心留意劇本的話,都會發現整個脈絡是缺乏影視作品該有的起承轉合,當中單靠最後一集球賽中的回憶片段,就能看出編導根本未能充分發揮其劇本調度技巧,令原本屬於總結全劇的最終幕突然充斥不少新資訊,不禁令人嘆息情節調配的不得宜。事實上,觀眾並非要求每部青春題材都要像《男排女將》(2019)般熱血緊湊,或是有如《深宵閃避球》(2022)滿腔怒火去指桑罵槐,但見到劇組在各個技術硬件都處理得這麼妥當,而且演員們亦付出萬二分努力時,最後居然敗在情節失衡的問題上,確實會替其感到非常不值呢。
總括而言,縱然《季前賽》具有充足準備的幕後團隊協助、演員全情投入的演出,與及通俗而溫馨的成長故事,卻因為「籃球劇情」與「人物設定」的薄弱扣連而造成氣氛失衡的問題,使得後段就算足以維持劇集可觀性都無法回復前五集的高度。因此,與其說是劇本不濟,倒不如直接說導演和觀眾都誤會了對劇情之要求,換個角度將劇集看待成喜劇會更好。
作者:阿T
設計:阿T
素材:《季前賽》@viutv
延伸閱讀:
【阿T影評】《猛鬼3寶》 應節胡鬧的港式空間敘事
【阿T影評】《正義迴廊》 獵奇以外的法制公義思辨
其他人還看了……
中學排名 呈分試 升中面試 英文補習
大學收分 Jupas 副學士 DSE筆記
大學五件事 私補價錢 Ocamp 暑期工
生日好去處 IQ題 任坐Cafe
一個資本主義的奴隸和盲目樂觀主義者,曾深信文字的力量能影響其他人。現沉溺在光影世界之中,以電影院為居,爆谷汽水為餐而不能自拔。